Ver ACA el informe completo
El escenario es contundente, contra Hannibal Lecter o Piñón Fijo. Néstor pierde.
Me dirán que falta todo el 2010, que en el medio estará el despliegue de una renovada agenda “progresista”, que está la Asignación por Hijo, que la recuperación económica de acá al 2011…
Muchachos, la verdad, cuesta ver cómo se puede cerrar esta brecha, esta fractura, que pareciera tener connotaciones ya más culturales que políticas o económicas.
Cuesta imaginarse que, aunque la economía crezca nuevamente al 9% anual, se pueda revertir la aversión a la persona de Néstor que reflejan estos números.
Podemos cuestionar los números, claro, e imaginar una realidad idílica coincidente con nuestros deseos. Es una elección. Y hasta respetable, reconfortarse pensando que llegaremos salvos a New York para que sea menos angustioso el tiempo de espera del témpano y la hora de subir a los botes.
También, en esa postura, se puede terminar como la orquesta, continuar tocando hasta que el agua comienze a mojar los zapatos… y ya no haya botes. Heroico, sin dudas, la épica de aguantar los trapos hasta el último cartucho seduce.
En el medio aparecerán -ya aparecen- los auditores de la duda. Aquéllos dispuestos a repartir -simbólicos- tiros en la nuca de quienes duden del rumbo, de quienes afirmen ver el témpano en el horizonte, de quienes adviertan que el agua ya va llegando a la cubierta.
Sí, son lo que dirán que la culpa la tuvo el témpano, no el rumbo, ni la velocidad, ni la escasez de botes.
Pero lo que está en juego es mucho más importante.
Está en juego el riesgo enorme de un gobierno de Cobos en el 2011.
Un gobierno gelatinoso. El sustento político de la gobernabilidad de Cobos hace que, en comparación, la Alianza que entronizó a De La Rúa parezca el Partido Bolchevique.
Un Gobierno delante del cual formarán en prieta fila las Corporaciones munidas de sus pliegos de demandas.
La cúpula empresaria pedirá el dólar a 6 mangos, los componentes de la Mesa de Enlace irán con la tijera de podar por las retenciones, y los “mercados” ofrecerán seductores combos de plazos y tasas para reinsertar a nuestro país en el mundo financiero.
Porque, muchachos, un gobierno de Cobos deberá administrar la resultante de todas esas tajadas. Deberá administrar el ajuste del gasto público.
Asusta proyectar las secuelas del daño social que puede causar.
Y nosotros, muchachos, no vamos a estar ordenando filas disciplinadamente esperando el clarinazo de la contraofensiva, conducidos por el ex-presidente patagónico.
Nosotros habremos sido derrotados.
Ni hablar si llega a estar en riesgo la Provincia de Buenos Aires.
El peronismo entrará en una más de sus revulsiones históricas.
Sí, podemos cuestionar estos números que ilustran el inicio. Podemos imaginar que todo es tan volátil… que el peronismo seguirá a Néstor aún y a pesar de sí mismo, porque otro no hay. Podemos hilar conspiraciones encuestológicas, podemos insinuar en voz baja y con tono de avivado la posta sobre estos números.
Al respecto, tengo un deyavú.
Esas especulaciones ya las hicimos antes del 28J.
Y perdimos.
La solución, el recaudo estratégico, la incógnita a despejar, será peronista o no será.
La discusión no pasa por el panglossiano “cómo seguir avanzando”, sino más bien, cómo evitar el daño y sostener algunos de los pilares del proceso.
Poco más.
glub.
Y bué, habrá que empezar de nuevo
El 28j no perdimos. Esos números son para (y de) televidentes. Si a Néstor no lo quieren no se explica perder la provincia por sólo 3 puntos. Habrá que encolumnarnos. Paciencia, la gente putea mucho pero la gran mayoría no come vidrio.
Los números en cuanta encuesta mires son muy malos para NK lo cual es un problema pero también existe el problema y más preocupante aún de que va a costar que el PJ acompañe. Veremos que pasa pero es para ir pensando alternativas antes que otros “medidores” copen la parada.
Lo que me causa sorpresa es que el que levanta las dos fórmulas es la presencia de De Narváez.
Saludos.
A mi entender el piso fue lo que se sacó en estas elecciones.
Hay que ver que pasa con la reforma política. Quién juega adentro, quién juega afuera.
Si se siguen filtrando, las políticas que va a llevar adelante Cobos, como el ajuste propuesto por Gonzalez Fraga, es posible que muchos opten por el kirchnerismo.
Y la asignación universal va a tallar muy fuerte en estos próximos meses.
Y hay que ver que pasa con la economía si crece o no crece.
Como contra es que Cobos-De Narvaez miden muy bien y tienen todo el apoyo del establishment, con todo lo que eso significa.
Perdón para cerrar mi idea quiero decir que el peronismo fue dividido en Córdoba y Santa Fe, sino ganaba ambas provincias.
Y si llega a ir dividido otra vez, no es lo mismo votar por Acastello o por el Chivo como cabeza de lista, a que en la Boleta diga Kirchner (Cristina o Nestor).
Ah lo felicito por el blog, la verdad excelente.
Quizás, se un buen momento, para enterrar al peronismo, para cambiarlo de nombre y de formas. No olvidando lo que nos enseño en la lucha por la liberaión, como nos enseño tanta gente y conjuntos de gente. Hagamos un nuevo movimiento, una nueva herramienta politica, un nuevo mundo. Sino vamos a seguir mirando el mundo desde los ojos Montoneros (que con sus defectos y virtudes) sirvierón y no lo suficiente en los setenta.
Me gusto mucho las formas de las notas. Una crítica tambièn hay que hablarle a las Compañeras, porque el lenguaje es pensamiento.
Lo de “la gente no come vidrio” ya lo escuché antes del 28J. Pareciera que o muchos comen vidrio o la que come vidrio soy yo. Por lo menos se que Macri no será mi próximo presidente… claro que las alternativas no son mucho mejores. En fin. Que agarren y que se les incendie todo…
Muy, muy bueno. Alguna vez dije algo así como que el cuartel general de los sectores populares no va a estar en El Calafate. La particular forma de acumulación política de Kirchner deja muy desprotegido un escenario en el que ya no tenga la administración nacional como palanca para alinear las cosas.
Yo creo que la consigna (surgida esta vez desde abajo) debe ser cumplir, dónde y cómo se pueda con la instrucción de armar políticamente, de hablar con todos, de enhebrar el hilo que une todas las cosas sobre las que no vamos a dar marcha atrás en una aguja que permita pinchar donde duele.
Abrazo,
A
Y si CC, falta mucho para los pájaros del mal agüero.
El futuro es incierto y es entendible que uno pierda los estribos si en esa incertidumbre se definen cosas materiales. Dar la pelea al todo o nada ayuda a desprenderse y la irresponsabilidad política no siempre paga con derrota. Se entiende la angustia de su nota no así su impotencia, la sensación de lo irreversible que deja, el llamado a la claudicación de la militancia. Por suerte las encuestas no entienden las razones del voto. No dicen por ejemplo que impacto tuvo el 28j la paliza que le dieron al oficialismo los medios con el manejo-mal- de la gripe A. No es solo eso, esta claro. Digo, más allá de los imponderables y planos inclinados de acá al 2011, no hay certeza de la derrota, salvo que se la construya. Si estoy seguro que sin una gestión de la compañera presidente y una labor firme de la militancia, el barco se hunde. Hablo de militancia en serio y en donde se pueda. Con el frepaso-cafierismo el barco también se hunde…
Saludo y prometo pasar después de las presidenciales
Que nombre (de político) le pones a esto?
“cómo evitar el daño y sostener algunos de los pilares del proceso.” DN? DHD?